Tests für Broadcast- & ProAV-Equipment
IP-basierte Broadcast- und ProAV-Geräte können in realen Netzwerken bei zunehmender Skalierung ausfallen. Netzwerkkonkurrenz führt zu Frame-Verlusten, PTP-Drift beeinträchtigt die Lippensynchronität und Multicast-Routing verursacht weitere Probleme – diese Fehler sind systembedingt, schwer reproduzierbar und nach der Bereitstellung kostspielig zu beheben.
Die Ingenieure von Promwad validieren Ihr Produkt als Gesamtsystem — Video, Audio, Netzwerk und Steuerung werden gemeinsam unter realer Last mit Systemen verschiedener Hersteller, Multicast-Übertragung und 24–48-stündigen Dauertests geprüft — und nicht nur anhand von Laborszenarien.
Unsere Partner und Unternehmen, die Promwad-Lösungen einsetzen
Warum Tests in Broadcast & ProAV entscheidend sind
Broadcast- und ProAV-Geräte können in realen IP-Netzwerken ausfallen — bei realem Datenverkehr, realen Synchronisationsanforderungen und realer Last — und dadurch Implementierungen gefährden und Support-Tickets verursachen.
Deshalb validieren wir typische Fehlermuster:
Deshalb führen wir keine isolierten Gerätetests durch. Wir validieren, worauf es tatsächlich ankommt — das Netzwerkverhalten bei hoher Auslastung, die Zeitsynchronisation und Genauigkeit der Lippensynchronität, Multicast-Übertragung und -Discovery sowie die Langzeitstabilität über 24–48 Stunden oder länger.
Möchten Sie ein vorhersehbares Verhalten in realen IP-Netzwerken sicherstellen: bei Interoperabilität, Timing und unter hoher Belastung?
Vadim Shilov, Leiter des Bereichs Broadcasting & Telecom bei Promwad
Geschäftlicher Nutzen
Wo wir Sie unterstützen
Wir unterstützen Sie in jeder Phase des Produktlebenszyklus: bei der Designvalidierung und Entwicklung der Teststrategie, der Validierung vor der Produktion, bei Zertifizierungen und Kundenabnahmen, der Reproduktion von Problemen aus dem Feldeinsatz sowie bei der Skalierung, wenn Sie weitere Endgeräte hinzufügen oder auf eine neue Topologie umstellen.
Was das für Ihr Unternehmen bedeutet
Tests auf Systemebene — bevor Ihre Kunden es tun
✓ Geringere Supportkosten und weniger Risiken auf Kundenseite
✓ Schnellere Markteinführung neuer Funktionen und Firmware-Releases
✓ Vermeidung von Ausfällen im Live-Betrieb und weniger Eskalationstickets
✓ Unabhängige Validierung und Testberichte für Tier-1-Broadcaster
Für wen diese Tests geeignet sind
Dieser Service richtet sich an Teams, die IP-basierte AV-Produkte entwickeln, bauen und integrieren — und sicherstellen müssen, dass sich diese Produkte in Kundennetzwerken zuverlässig und vorhersehbar verhalten:
Hersteller von ProAV-Produkten, Anbieter von Broadcast-Equipment und Systemintegratoren — insbesondere CTOs und F&E-Verantwortliche, die die Performance steigern, ohne Terminrisiken von SDI auf IP migrieren und moderne Standards in herstellerübergreifenden Ökosystemen verifizieren müssen.
Wann dieser Service benötigt wird:
Müssen Sie Unterstützung für ST 2110, NMOS oder NDI einführen, verfügen aber nicht über die erforderliche interne Testinfrastruktur?
Wir schließen diese Lücke — damit Sie termingerecht auf den Markt kommen und stabile Demos auf der NAB oder IBC präsentieren können.
Was genau wir validieren
Wir strukturieren unsere Tests nach kundenrelevanten Funktionen — nicht nach reinen Protokolllisten. Sechs Bereiche decken das gesamte Verhalten eines IP-AV-Produkts ab.
Interoperabilität
Verhalten mit unterschiedlichen Quelltypen, Decodern/Endgeräten und über den gesamten Protokoll-Stack hinweg — einschließlich des Umschaltverhaltens. Wir reproduzieren typische Integrationsprobleme: EDID-Abweichungen, die zu einem schwarzen Bildschirm führen, Inkompatibilitäten bei Farbräumen (YCbCr vs. RGB) und Latenzunterschiede zwischen Geräten.
Ergebnis: Bestätigte Kompatibilität in herstellerübergreifenden Ökosystemen mit Nachweisen darüber, wie Ihr Gerät in einer realen Pipeline Verbindungen aushandelt und Umschaltungen durchführt.
Medienverhalten
Video wird auf Jitter, Paketverluste, eingefrorene Frames, Makroblockbildung, Resynchronisierungsverzögerungen, Übergänge bei adaptiver Bitrate sowie Änderungen von Auflösung und Bildrate geprüft. Audio wird auf Aussetzer, korrektes Resampling (48 kHz vs. 44,1 kHz) und A/V-Drift geprüft, einschließlich der Lippensynchronität in synchronisierten Umgebungen mit mehreren Geräten.
Ergebnis: Die Video- und Audioqualität wird unter realen Bedingungen verifiziert, sodass Qualitätsverluste erkannt werden, bevor sie einen Live-Kanal beeinträchtigen.
USB, KVM & peripheral interactions
USB validated for HID devices, redirection latency, and isochronous devices (webcams, audio interfaces). KVM validated for switching speed, USB state preservation, and hot-plug behavior. We target the field classics: keyboard lag after a switch, USB reconnect delays, and lost HID state.
Result: Peripheral and KVM paths validated the way operators actually use them, so integrators don't inherit the "keyboard died after I switched users" ticket.
Netzwerkbereitschaft
Stream-Stabilität in realen Switching-Umgebungen mit tatsächlichem Netzwerkverkehr. Multicast-Verhalten und zuverlässige Übertragung unter Last. Segmentierungs- und Priorisierungsmuster, wie sie in produktiven AV-Netzwerken eingesetzt werden.
Ergebnis: Verifizierte Kompatibilität in herstellerübergreifenden Ökosystemen — mit Nachweisen darüber, wie sich Ihr Gerät in einer realen Pipeline verhält und nicht nur im isolierten Betrieb. Multicast-Übertragung und -Discovery werden unter Last verifiziert, sodass Integrationsprobleme in unserem Labor erkannt werden und nicht erst beim Kunden.
Performance & Stabilität
Latenz und Stabilität unter Dauerlast. Dauertests von 24–48 Stunden oder bei Bedarf länger. Stromversorgungsverhalten bei PoE-betriebenen Installationen — einschließlich Grenzfällen bei Aus- und Einschaltvorgängen sowie der anschließenden Wiederherstellung.
Ergebnis: Szenarien mit hoher Netzwerkauslastung werden getestet und dokumentiert. Die Performance bei voller Leitungsgeschwindigkeit wird validiert. Engpässe werden unter realistischen Netzwerkbedingungen identifiziert — bevor sie zu Eskalationen im Feldeinsatz führen.
Steuerung & UX
Zuverlässigkeit von Web-UI, API und CLI — den Schnittstellen, auf die Integratoren täglich angewiesen sind. Begleit-Apps und Steuerungsabläufe. Stabilität der Steuerungspfade im Dauerbetrieb, denn eine Benutzeroberfläche, die nach 12 Stunden nicht mehr reagiert, stellt ein Risiko für den produktiven Einsatz dar.
Ergebnis: Validierte Steuerungspfade über alle Schnittstellen hinweg — Web, API, CLI und Begleit-Apps — bei realistischen Sitzungsdauern. Ihre Integratoren erhalten ein Produkt, das dauerhaft reaktionsfähig bleibt und nach einem Betrieb über Nacht keine Workarounds erfordert.
Gerätetypen & Tools
Was wir testen
- AV-over-IP-Sender, -Empfänger und Video-Wall-Endgeräte.
- KVM-over-IP-Extender.
- Encoder, Decoder und HDMI/SDI-Gateways.
- PTZ- und IP-Broadcast-Kameras.
- Managed AV- und PoE-Switches sowie AV-Netzwerkinfrastruktur.
- Streaming- und Recording-Endgeräte.
Von uns abgedeckte Einsatzszenarien:
- AV-over-IP-Verteilung mit mehreren Endgeräten
- heterogene Geräteumgebungen mit unterschiedlichen Quellen, Senken und Endgeräten
- gesteuerter Betrieb über Benutzeroberflächen, APIs und Apps in Live-Umgebungen
Übersicht des Testaufbaus
How we test
FFmpeg, nmos-cpp, Wireshark, pytest, Docker, TRex
SDI, Stromversorgung, GPIO, serielle Schnittstellen und Audio-I/O
ST 2110, PTP-Timing, Redundanz, NMOS, IPMX, Dante
- Kameras, Encoder, Decoder und Endgeräte für realistische Setups mit mehreren Geräten- AV-taugliche PoE-Netzwerk-Switches- Tools für Video-I/O-Analyse und -Erfassung: PRISM, Phabrix QxL, PTP Generator, BridgeTech VB440 und NMOS CPP- USB-Emulatoren zur Simulation von Steuerung und Peripheriegeräten- Thermische Überwachung und bei Bedarf Klimakammern
Testausführung mit Jenkins und pytest orchestriert — für wiederholbare, skalierbare Testläufe über umfangreiche Gerätematrizen hinweg
Fallstudien
Langzeit-Stresstests für eine Broadcast-Video-Pipeline
Unbeaufsichtigte Langzeittests auf Basis der bestehenden Testsuite, ausgelegt auf Fehler, die erst im Laufe der Zeit auftreten.
Herausforderung: ein Anbieter von Broadcast- und ProAV-Equipment verfügte über kurze Funktionstests für seine Video-Pipeline. Diese erkannten offensichtliche Fehler, aber ein fünfminütiger Test deckt weder ein Speicherleck noch eine langsam zunehmende Asynchronität zwischen Audio und Video oder einen Fehler auf, der erst nach Dutzenden von Formatwechseln auftritt.
Lösung: Promwad ergänzte die bestehende Testsuite (Prism, Smart Tag, Multiview 4, Keying-Tests) um eine Langzeit-Stress-Testebene. Sie läuft unbeaufsichtigt und führt wiederholt Formatwechsel, Stream-Reconnects und anhaltende Last durch die Pipeline aus. Jeder Testlauf endet mit einer Prüfung, ob der Videostream weiterhin läuft, Audio und Video noch synchron sind und keine unbemerkten Speicherlecks aufgetreten sind.
Ergebnisse: Releases können nun hinsichtlich ihrer Stabilität im 24/7-Betrieb qualifiziert werden und nicht nur anhand kurzer Funktionstests. Zeitabhängige Fehler werden bereits beim Testen erkannt und nicht erst im Feldeinsatz.
Empfangstests für eine IPTV-Plattform
Automatisierte Wiedergabeprüfungen auf Smart-TVs und STBs mit einer externen Kamera als Referenz.
Herausforderung: ein Anbieter einer IPTV-Plattform verfügte über eine gute Testabdeckung für Playlists und Datenverteilung, doch was tatsächlich beim Zuschauer ankam, war eine andere Frage. Die Prüfung von Audiowiedergabe, Lippensynchronität, Untertiteln und Latenz erforderte bislang eine Person vor dem Bildschirm.
Lösung: Promwad entwickelte einen Testaufbau für Empfangstests, der Streams auf realen Zielgeräten wiedergibt — auf mehreren Smart-TV-Apps und verschiedenen STBs — während eine externe Kamera den Bildschirm überwacht. Der Stream enthält ein bekanntes Testsignal, sodass Audiowiedergabe, Lippensynchronität, Untertitel und End-to-End-Latenz anhand dessen validiert werden, was die Plattform tatsächlich gesendet hat. Der Signalabgleich ist die Standardprüfung; auf Wunsch des Kunden steht zusätzlich ein KI-basierter Vergleich zur Verfügung. Ein separater Analyse-Host liefert für jeden Testlauf ein Pass- oder Fail-Ergebnis.
Ergebnisse: der Kunde kann nun Regressionstests für den Empfang über die gesamte Gerätematrix hinweg durchführen und dabei Synchronisations-, Untertitel- und Latenzprobleme erkennen, die auf Protokollebene unentdeckt bleiben.
Funktionale Testabdeckung für eine IP-Kameraserie
Eine Testabdeckung, die über die API hinausgeht und auch erfasst, was die Kamera tatsächlich aufnimmt und streamt.
Herausforderung: Die Tests eines IP-Kameraherstellers waren auf die API ausgerichtet. Eine Schaltfläche drücken, prüfen, ob die API reagiert hat. Für die Steuerungsebene funktionierte das, doch das von der Kamera erzeugte Bild lag außerhalb des Testumfangs. War das Video fehlerfrei? War das Audio synchron? Funktionierte Dante weiterhin, nachdem Parameter zur Laufzeit geändert wurden? All das war in der Testsuite nicht abgedeckt.
Lösung: Promwad erweiterte den Testumfang auf das gesamte Produkt: Deployment, Schnittstellen, Module, Firmware-Updates und Stresstests.
Der Testaufbau zeichnet die Ausgabe der Kamera auf, lädt die Datei automatisch herunter und prüft sie auf Dauer sowie darauf, ob tatsächlich Video- und Audiodaten statt Rauschen enthalten sind. Mehrere Geräte werden parallel angeschlossen, um alle Ausgänge gleichzeitig zu belasten, während eine zweite Kamera außerhalb des Testaufbaus bestätigt, dass nach jedem Umschaltvorgang tatsächlich ein Bild ausgegeben wird. Die Streams werden zudem über RTMP und andere Protokolle an einen Capture-Server übertragen, der prüft, ob Audio und Video auch auf Netzwerkseite vorhanden sind.
Ergebnisse: Die Tests des Kunden endeten früher auf der API-Ebene. Jetzt decken sie auch ab, was tatsächlich an den einzelnen Ausgängen ausgegeben wird, sodass Regressionen bei der A/V-Synchronität, bei Integrationen wie Dante und im Verhalten einzelner Ausgänge innerhalb der Testsuite erkannt werden.
Warum Promwad
Wir validieren Broadcast-Equipment als Gesamtsystem — Video, Audio, Netzwerk und Steuerung — alle vier Ebenen werden gemeinsam unter realistischen Bedingungen und auf realer Infrastruktur getestet.
Warum sich Unternehmen für unser Engineering- & QA-Team entscheiden:
Planen wir Ihr Testprojekt
Ganz gleich, ob Sie eine Produkteinführung vorbereiten, ein Problem aus dem Feldeinsatz reproduzieren oder auf eine neue Topologie skalieren — wir helfen Ihnen, das Systemverhalten zu validieren, bevor Ihre Kunden es tun.
FAQ
Welche Arten von Broadcast- und ProAV-Geräten testen Sie?
Welche Standards und Protokolle decken Ihre Tests ab?
Wie unterscheidet sich das Testen auf Systemebene von herkömmlicher Qualitätssicherung?
Wie lange dauert ein typisches Testprojekt?
In welcher Phase sollten wir Promwad für Tests einbinden?